5月18日，“六一”前夜，北京众一公益基金会与中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金（以下简称“女童保护”团队）发布《“女童保护”2023年性侵儿童（18岁以下）案例统计分析证据》（以下简称证据）。 据悉，这是“女童保护”团队此系列证据的第11次发布。

▲图据图虫创意

证据暗意，性侵儿童案例统计数据起头于2023年度媒体公开报说念案例，包括各级法院、寻查院官网和认证账号公开的案例。证据强调，干涉公众视线的案例仅为本色发生案例的“冰山一角”。据最高手民寻查院官网讯息，2023年1月至6月，宇宙寻查机关共告状性侵未成年东说念主案件1.7万东说念主，占告状侵害未成年东说念主罪人总和的63.5%。

当日，中国少年儿童文化艺术基金会还集中其他9家组织发布《未成年东说念主收罗安全倡议》。

女童占比近九成

未成年东说念主施害者比例飞腾

“女童保护”统计，2023年全年媒体公开报说念的性侵儿童（18岁以下）案例202起，受害东说念主数517东说念主（在未标明具体东说念主数的案例中，未说起东说念主数数目的按1东说念主计，“多东说念主”按3东说念主计，“十几东说念主”按15东说念主计，“几十东说念主”“数十东说念主”按30东说念主计）。

202起案例中，受害东说念主3东说念主以上（包含3东说念主，近似数据表述下同）的案例50起，占比24.75%；受害东说念主5东说念主以上的案例26起，占比12.87%；受害东说念主10东说念主以上的案例10起，占比4.95%；平均每起案例受害儿童2.55东说念主。

在受害儿童的男女比例上，202起案例中178起明确受害东说念主性别，其中受害东说念主为女童的160起，占比89.88%；受害东说念主为男童的18起，占比10.11%。

▲受害者中男童、女童比例

受害东说念主年齿分手上，202起案例中标明受害儿童年齿的有193起，其中受害东说念主14岁（不包含14岁）以下的114起，占比59.06%；14~18岁（不包含18岁）的70起，占比36.26%；此外，有9起多东说念主受害案件中，受害东说念主年齿从14岁以下到14~18岁不等，占比4.66%。梳剃头现，年齿最小的受侵害儿童仅不到1岁，施害者为其保姆。

▲受侵害儿童年齿分手

“女童保护”防御到，未成年东说念主性侵罪人案例比例飞腾，乐龄罪人情形复杂。202起案例中有56起标明了施害东说念主年齿，施害东说念主为未成年东说念主的有12起，在总案例中占比5.94%，与往年数据比拟有较大增幅，最小的仅9岁；施害东说念主60岁（包含60岁）以上的9起。

比年来，未成年东说念主罪人激励社会高度关心。证据觉得，性侵罪人东说念主年齿“南北极化”的气候日益激励社会关心。在这类罪人中，施害者的罪人成因及惩责规律等皆值得捏续谋划。

熟东说念主作案超大略

收罗性侵越来越多发

“女童保护”统计，202起案例中有134起标明了城乡地域分手。在134起案例中，发生在城市的72起，占比53.73%；发生在县城的45起，占比33.58%；发生在农村的17起，占比12.69%。这与往年数据趋势基本一致。“女童保护”觉得，这并不等同于城市地区儿童被性侵案例比农村地区更为高发，农村地区儿童际遇性侵的案件更退却易被发现，更难干涉功令关节，更难被媒体曝光。

证据提到，性侵会在较永劫老实屡次发生，多是熟东说念主作案。在202起案例中，有高达120起是施害东说念主屡次作案，占比59.41%；施害东说念主一东说念主性侵多东说念主的有54起，占比26.73%。这种气候较为集会地反应在熟东说念主作案中。从时长来看，卓越1年的有40起。

“女童保护”统计，202起案例中标明东说念主际关连的有169起。在169起案例中，熟东说念主作案141起，占比83.43%；生疏东说念主作案28起，占比16.57%。

▲熟东说念主作案占比

141起熟东说念主作案的案例中，教师、教员工（含西宾、家教、补习敦厚等）作案58起，占比41.13%；网友作案27起，占比19.15%；亲东说念主支属（父亲、继父、继祖父、叔伯等）作案18起，占比12.77%，其中17起为屡次实施侵害；邻居（含同村东说念主）作案15起，占比10.64%；其他生存学习斗殴东说念主员（如家庭一又友、同学等）作案23起，占比16.31%。

▲熟东说念主作案中具体各样关连占比

“曝光中的比例不代表本色悉数案例的占比。教师更容易被发现，而监护东说念主等支属作案中，受害者难以揭露真相。”北京众一公益基金会理事长、女童保护基金负责东说念主、凤凰网副总裁剪孙雪梅说。

从案发时事来看，证据指出，校园、培训机构是案件高发时事，施害东说念主住所、宾馆等地点需重心关心。202起案例中标明性侵发生地点的有156起，其中发生在校园、培训机构（包括寝室等）的有50起，占比32.05%；在施害东说念主住所的有31起，占比19.87%；发生在互联网上的有25起，占比16.03%；在受害东说念主住所的是24起，占比15.38%；在宾馆、KTV等地点发生的是19起，占比12.18%；在大家交通器具、公园广场、电梯等生存工作地点的有12起，占比7.69%；在小区、村落、校园近邻等户外地点的有10起，占比6.41%。

▲作案地点分手

证据相称关心到通过收罗发生的性侵案。该数目达到34起，占熟东说念主（熟东说念主圈）作案的15.8%，这包括线上“隔空猥亵”，也包括网友约碰头后线下实施性侵。证据指出，欺诈收罗性侵案件极具笼罩性。34起案例中，受害5东说念主（含）及以上的有9起，受害者最多的达到40东说念主；施害东说念主屡次实施性侵的达到了29起，占比85%，作案跨度最长的达到了6年，受害东说念主为多名男性。“女童保护”积年统计数据清晰，收罗性侵越来越多发。

2023年10月，最高手民寻查院在新闻发布会上先容，2020年1月至2023年9月，寻查机关告状成年东说念主涉嫌欺诈电信收罗侵害未成年东说念主罪人1.16万东说念主，针对通过收罗聊天挟制女童自拍裸照等问题，最高检发布引导性案例，成就了“无躯壳斗殴猥亵行径等同于线下罪人”的追诉原则，那时已累计追诉罪人3000余东说念主。

2024年1月1日，《未成年东说念主收罗保护条例》施展奉行，未成年东说念主保护有了更为空洞的法律法例。

红星新闻记者 胡伊文 北京报说念

裁剪 潘莉 责编 李彬彬